Mais uma razão para a minha crescente vergonha pela "República das Bananas", o futebol.
É curioso que, com os escândalos que têm vindo a ver lenta e vagamente desnudados, ainda se passe isto impune. Ainda mais curioso que não se veja nos jornais a foto clara do golo com a mão. Será que não há interesse em que se veja? Na arbitragem deste Sporting vs Paços de Ferreira são notórios, flagrandes e com um verdadeiramente acentuado toque de comédia os erros com nitida intenção de quebrar a confiança do Sporting. Já nem vou falar dos fora de jogo ou faltas (não/mal) assinaladas, basta-me falar do golo. Sem mais palavras, as imagens são mais explicitas que um filme XXX:
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
8 comentários:
Um golo com a mão... Escandaloso e sem precedentes no mundo do futebol...
Porque razão o vídeo é acompanhada de sonoras gargalhadas forçadas?
Desta vez, vou optar pelo silêncio às críticas.
Permite-me apenas elucidar-te, Ricardo, que a primeira imagem dá mesmo a sensação de golo limpo.
Mas existem bastantes imagens que o dão como completamente jogado com a mão. Para além dos inumeros erros que vêm sendo repetidos e repetidos, como cortes em jogadas de ataque, as faltas irritantes que são marcadas aqui e ali para quebrar o jogo, enfim. Nada que não se tenha assistido antes.
Gostaria apenas que o avançado do PF, Ronny, me dissesse com que é que marcou o golo, dado que levantou o pé direito e a bola saiu do seu lado esquerdo. Mas, segundo o mesmo, não sabe se marcou o golo com a mão ou com a cabeça...
Ainda bem que criaste este pos Ricardo. Era o clic que precisava para reiniciar a minha participação no blog.
É bem ilustrativo do mundo soprtinguista. Uma semana atrás venceram com um golo precedido de falta dom Nani (ainda procurei o post que escreveste sobre essa "vergolha", mas não encontrei), mas claro que isso são erros humanos.
Caem sempre no mesmo erro: desresponsabilização total! De jogadores, treinadores dirigentes...
Tiveram 1h para mudar o resultado, falharam golos de baliza aberta, decidiram que era aceitável fazer 3 jogos no relvado numa semana, existia cansaço pelo jogo de terça, mas claro que a culpa é sempre exterior...
Ricardo e Valverde, se realmente quiserem críticas, basta pedirem. Nem precisam de pedir por favor.
Acho demasiado excessivo criticarem o lance do golo, quando - e isto era o que eu queria dizer de início - nem sequer se percebe à primeira vista que de facto houve mão. Nas repetições tudo é claro, mas os árbitros não têm acesso a repetições.
Não adianta vir falar mal de arbitragens apenas quando se perde, muito menos no blogue...
Resta-me apenas acrescentar, que considero completamente absurdo pensar em teorias da conspiração que envolvem os jornais. Sobretudo quando há coisas que se parecem com jornais, com o nome de Record, que deviam ser processados por apenas comunicarem o lado das notícias que mais lhe agradam.
Alex: esqueceste que o Nacional andou 68 minutos a jogar com mais um por termos arbitros sem atitude? E o lance do Nani parece-te assim tanto falta? Óbvio que os jogadores estavam cansados e que tivemos tempo para mudar o jogo, mas lamentavelmente tal não aconteceu, por todos os inumeros detalhes que fazem as arbitragens inteligentes E falta de sorte na finalização.
Quanto aos arbitros não terem acesso a repetições, na primeira imagem, em jogo corrido não vislumbras da imagem da TV; mas os arbitros estão no lance, não a ver pela camarazinha a não-sei-quantos metros. E mesmo assim, se calhar era boa ideia começarem a permitir o uso de repetições. Caso contrário, vamos ter sempre casos destes. E não me venham com "vai desvirtuar o jogo"...
Não falo mal de arbitragens apenas quando o meu clube perde, mas sempre que vejo uma má arbitragem, seja a prejudicar que clube seja.
...a saga da desresponsabilização continua. O Bueno manda à trave quando tava a 1 metro da baliza completamente escancarada e é falta de sorte.
O Paulo Bento falou que não era voleibol, nem andebol ou basquetebol...é estranho! Não sei se estão familiarizados com o basquetebol: se um jogador com os pés dentro do campo recuperar uma bola fora do mesmo, sem que a bola bata fora, não é considerado fora...o ano passado pareceu-me ver o Ricardo recuperar uma bola dentro da baliza. Será que sonhei isso? Mas então Paulo Bento? É basquetebol ou não?
Estou em desacordo com a utilização de televisão. Creio que desvituava o espectáculo e quebrava o ritmo de jogo. E nenhum campeão nacional o é por erros de arbitragem. Em primeiro lugar porque umas vezes são beneficiados, outras prejudicados. Em segundo lugar porque em 34 jornadas ganha o mais regular e não é um jogo ou dois que define o campeão.
...é só para avisar que fui eu que fiz o comentário anterior...
Enviar um comentário